Οι κορυφαίες… αρλούμπες του στοιχηματικού αναλυτή για ένα ματς για το οποίο η ΟΥΕΦΑ δεν έστειλε φάκελο περί ύποπτου στοιχηματισμού!!!

***Οπως έχει κάνει η ευρωπαϊκή συνομοσπονδία με πολλά άλλα παιχνίδια!!!

Μέχρι και στοιχηματικός αναλυτής (αλήθεια ποιος πιστοποιεί ότι κάποιος έχει αυτή την ιδιότητα;) επιστρατεύθηκε για να αποδείξει ότι τάχα κάτι δεν πήγε καλά στο παιχνίδι Ολυμπιακός-Βέροια. Ετσι κατέθεσε ότι  είχε υψηλό τζίρο το όβερ… Αραγε παρουσίασε στοιχεία στον ανακριτή Γιώργο Ανδρεάδη ή απλά τα είπε όλα προφορικά και ο ανακριτής τα δέχθηκε και τα έβαλε στο κατηγορητήριο;

Πάντως, η Πειθαρχική Επιτροπή της Σούπερ Λίγκας, στο σκεπτικό για την αθώωση της Βέροιας, του δίνει την κατάλληλη απάντηση:  «Δίδει (σ.σ. ο στοιχηματικός αναλυτής ντε) μεν κάποια στοιχεία σχετικά με τον εκτός ΟΠΑΠ «λάιβ» στοιχηματισμό για τον επίμαχο αγώνα, στο «όβερ 2,5», εν τέλει όμως καταλήγει στο συμπέρασμα ότι o στοιχηματικός τζίρος του συγκεκριμένου αγώνα είναι, κατά τον ίδιο, «ικανοποιητικός». Εξάλλου είναι αξιοσημείωτο ότι για τον επίμαχο αγώνα δεν προκύπτει η ύπαρξη σχετιικής αναφοράς της UEFA - BFDS (“Betting Fraud Detection System” = Σύστημα Ανίχνευσης Στοιχηματικής Απάτης), περί ύποπτου στοιχηματισμού, όπως έχει συμβεί στο παρελθόν, αλλά και εσχάτως με άλλους αγώνες για τους οποίους ο παραπάνω διεθνής οργανισμός συντάσσει και αποστέλλει στις εν Ελλάδι Αρχές σχετικές εκθέσεις – αναφορές.είναι αξιοσημείωτο ότι για τον επίμαχο αγώνα δεν προκύπτει η ύπαρξη σχετιικής αναφοράς της UEFA - BFDS (“Betting Fraud Detection System” = Σύστημα Ανίχνευσης Στοιχηματικής Απάτης), περί ύποπτου στοιχηματισμού, όπως έχει συμβεί στο παρελθόν, αλλά και εσχάτως με άλλους αγώνες για τους οποίους ο παραπάνω διεθνής οργανισμός συντάσσει και αποστέλλει στις εν Ελλάδι Αρχές σχετικές εκθέσεις – αναφορές».